最近，《悉尼先锋晨报》发起了一个调查，让读者猜15种不同工作的年收入。这项调查确实吸引了不少读者的注意，最后共有两万五千多人参与了调查，而他们也已经得出了调查结果。集体的智慧到底有多大呢？

研究了所有人的回答后，我们发现这是一个很有意思的事情。大家的猜测究竟有多准确呢？

我们假定，如果大家猜测的年收入水平与该工作实际年收入水平相差1万澳元以内，我们就认为这算是“准确”了。

调查发现，大家低估了政客的平均收入水平，对于医护人员收入的估计倒是很准确，出租车司机的收入则被大大高估了。这几种职业的收入数据是根据澳洲税务局2014-15财年的统计得来的，与目前的水平可能略有差距。

而且，此处的收入指的是平均收入，而不是中位收入，也就是说，可能某行业有一些收入非常高的人，他们会拉高平均收入水平。全职、兼职、合同制和临时工的收入都被考虑在内，所以有些岗位的平均收入看起来可能会偏低，但实际上该岗位的全职人员收入不止于此。

从上面这个列表可以看出，人们对飞行员、医护人员、教师和护士的收入估计比较准确，但是其他职业就没那么准了。

税务局有错？

但是也有一种可能的情况是，我们从税务办公室收集并计算出的数据可能并不准确，太保守了。比如，也许在周末兼职的出租车司机拉低了这个岗位收入的平均数据。而且其实税务局的数据也都是人们自己在报税的时候提供的，可能并不能反映人们真实的收入水平。

2011年，一份针对新州出租车行业的调查报告显示，当时的出租车司机年收入是2.9万澳元左右，而今年则不到2.5万。这可能是因为现在越来越流行非现金付款，因此出租车司机得到的消费就少多了。

出租司机Afzal Ahmad说，现在的共享用车服务，比如Uber，都是不公平竞争，这是出租司机收入下降的原因之一。“竞争是好事，但必须公平。”Ahmad 说。

他说，在Uber出现之前，年景好的时候，出租司机每年可以挣5.8万澳元左右。而现在，能赚4.5万到5万就不错了。

从调查结果来看，人们也高估了足球运动员的收入。这种猜测的原因可能是，人们把超级球星们的收入误认为是普通球员的收入了。

另一方面，大家普遍低估了国会议员们的收入，人们的猜测比他们的实际收入低了3.5万澳元。