反对方认为，安全校园计划给孩子灌输不恰当的性教育。（网络图片）

（文/徐晨晗）

今年9月，一封反对澳洲安全校园联盟（Safe School Coalition Australia，简称SSCA）的请愿书在新州华人社区广泛传播。请愿书撰写人Pansy Lai是一名医生，她在请愿书中呼吁新州政府停止安全校园联盟计划。

自安全校园计划在新州推广以来，媒体上关于该项目的争议一直不断。支持者认为，该项目有助于推广反歧视、反欺凌；反对方则认为，不应该给学龄儿童灌输这种极端的性教育。

那么，安全校园联盟到底是怎么一回事？其推行的计划内容是什么？华人社区为何视之为洪水猛兽？为解开围绕着安全校园联盟的一系列谜团，本报记者采访了请愿书作者Pansy Lai、安全校园联盟发起人之一沃德（Roz Ward）以及安全校园联盟发言人克莱格（Craig）等人。

SSCA项目的历史与现状

2010年，维州拉筹伯大学（La Trobe University）澳洲性、健康与社会研究中心（Australian Research Centre in Sex, Health and Society）的学者沃德注意到，社会上对同性恋、双性恋与跨性别人群（统称LGBTI）存在着广泛的恐惧和仇视情绪，于是便产生了创建一个组织来消除“恐同情绪”的想法。

沃德告诉记者：“2010年我看到一个研究报告，报告称，澳洲的年轻人中，有恐同情绪的比例非常高，尤其是在校园中……我知道许多人在校园外做了很多努力来消除这种偏见，但是校园内的情况仍然糟糕，因此我就产生了这个想法，想做出更多努力来打造一个安全、健康的校园环境。”

2010年，安全校园计划开始在维州推行，2013年，该联盟得到澳洲联邦政府的拨款，随后，计划在全国进行推广。根据规定，一个学校是否要参与安全校园计划，须得到该校学生家长的同意，即便学校开始参与计划，家长也有权利不让自己的孩子参加相关课程。

2016年3月，由于一些议员注意到这个项目，并发出反对声音，联邦政府开始对该项目进行整改，对项目采用的材料进行了审核与修改。另外，该项目中的“家长可选择不让孩子参加有关课程”这一原则，被调整为“家长同意之后孩子方可参加有关课程”。

据克莱格称，截至目前，全澳已经有300多个学校正式参加该项目，新州有148个，此外，还有许多学校使用了安全校园的相关材料，但并未正式加入计划。

2016年8月23日，Pansy向新州议会提交了反对该计划的请愿书，收集了17000多个签名。9月22日，新州议会下议院就该请愿书进行了讨论。11月4日，新州教育厅长皮寇利（Adrian Piccoli）就该请愿书做出了书面回复。他表示，经过联邦政府整改之后的安全校园计划材料内容符合教育部的规定，适合每个学校各自决定是否参与该项目或使用相关材料。