继国际奥委会表示“言论自由与‘垃圾话’之间应有一道红线”后,针对霍顿称孙杨为“服药的骗子”这一言论,澳洲主流媒体《澳洲人报》发文为孙杨“洗白”,称霍顿的言论“极为不公”。
《澳洲人报》记者Chip Le Grand发表文章称,如果霍顿得逞,那么他和孙杨直接不断升级的矛盾就会成为体育届一场“水中的闹剧”,霍顿和孙杨代表的“正邪”两方水火不容。
通常,服用禁药的处罚是强制性禁赛两年,而孙杨只是停赛三个月,其中的原因就是调查发现孙杨并不是有意服药。这也就是为什么世界反兴奋剂机构(WADA)在研究之后,决定不起诉孙杨。
霍顿口中的“服药”一事背后有着复杂的原因,孙杨的“禁药”事件实际上并不是有意为之,霍顿显然并不足够了解事情的真相,因此,对于孙杨这样一个运动员来说,霍顿的言论“极为不公”。当然,国际赛事出现兴奋剂丑闻并不罕见,但是孙杨并不在其列。
“为什么霍顿‘禁药骗子’的言论对于其中国对手来说是不公平的”(《澳洲人报》网站截图)
霍顿的言论“极为不公”、“真相更为复杂。”(《澳洲人报》网站截图)
“孙杨用药并不是故意的……WADA决定不起诉。”(《澳洲人报》网站截图)
文章下面的回复中,虽然还是有人表示支持霍顿,但也有不少网友仗义执言,认为霍顿此举非常不妥。
霍顿不是一个合格的澳洲人。一个体面地澳洲人总是以善意度人,尊重裁判的决定。(《澳洲人报》网站截图)
(Lacourt)说他看到孙杨的尿是紫色的,你觉得这也算支持吗?可能他只是太想念他的红酒了!(《澳洲人报》网站截图)
奥运会的尿样会保存8年,所以如果孙杨真的是骗子,他随时可能被禁赛。所以只要重新验尿就好了。事实是:他不是。他没有欺骗,而且他服的药也不会增强他游泳时的表现,这就是为什么那种药被从名单上取消了。但是上届奥运会澳洲游泳队服的药还仍然在名单上。(《澳洲人报》网站截图)
澳洲人总有一种“我比你们都纯洁”的态度,这就是为什么世人都觉得我们骄傲自大,并且越来越不幽默。(《澳洲人报》网站截图)
霍顿的言论毫无必要且无礼。他声称孙杨在比赛的时候服药了,这种说法毫无根据。比“糟糕的失败者”还要糟糕的是“糟糕的胜利者”。如果孙杨在1500米中赢了霍顿,那霍顿就变成白痴了。他应该为自己口不择言攻击自己的同行这一行为道歉。(《澳洲人报》网站截图)