在线房屋租赁平台Airbnb(资料图片)
据domain报道,在线房屋租赁平台Airbnb和叫车服务提供商Uber在一些方面如出一辙,但在另一方面却又有天壤之别。
首先来讲,Airbnb和Uber都允许人们利用自己所拥有资产(或出租)赚钱。利用私家车搭载乘客赚钱曾一度被认为是违法的,而Airbnb现在也仍旧只能在被划作居民住宅区经营。这两者非常受用户和服务供应商的欢迎,他们的创始人都从中大赚了一笔。
然而,根据去年发布在美国线上杂志《政治报》(Politico)的一篇文章,Airbnb和Uber之间没有相似度,当然这只是就纽约而言。
文章中提出,为何纽约市和州政客能迅速让Uber合法化,但却没有这样对待Airbnb,以至于让假期租房巨头Airbnb发起法律挑战(但很快又放弃了),很多住在纽约的人一直抱怨交通住房昂贵。他们认为Uber解决了交通问题,但认为Airbnb让住房生活更加困难。
此外,Uber能带每个人到处转悠,而Airbnb只帮助了少部分房东和海外游客。Uber在任何经营的城市都有自己严格的规则,而Airbnb还在竭尽全力与各种规则限制作斗争。
但这也让人们讨厌出租车行业的垄断。虽然悉尼悉尼人迫不及待想卸载Uber app,但他们又很享受开车游览城市的愉快体验。
与此同时,大量研究还发现,悉尼Airbnb一些热门地区的租金较城市其他地区上升了两三倍。而且,Airbnb登记出售房屋人数相对减少,悉尼人在出租公寓上也遇到很多麻烦。
在制定法律上,Uber规矩行事,而Airbnb反之。