在线房屋租赁平台Airbnb（资料图片）

据domain报道，在线房屋租赁平台Airbnb和叫车服务提供商Uber在一些方面如出一辙，但在另一方面却又有天壤之别。

首先来讲，Airbnb和Uber都允许人们利用自己所拥有资产(或出租)赚钱。利用私家车搭载乘客赚钱曾一度被认为是违法的，而Airbnb现在也仍旧只能在被划作居民住宅区经营。这两者非常受用户和服务供应商的欢迎，他们的创始人都从中大赚了一笔。

然而，根据去年发布在美国线上杂志《政治报》（Politico）的一篇文章，Airbnb和Uber之间没有相似度，当然这只是就纽约而言。

文章中提出，为何纽约市和州政客能迅速让Uber合法化，但却没有这样对待Airbnb，以至于让假期租房巨头Airbnb发起法律挑战（但很快又放弃了），很多住在纽约的人一直抱怨交通住房昂贵。他们认为Uber解决了交通问题，但认为Airbnb让住房生活更加困难。

此外，Uber能带每个人到处转悠，而Airbnb只帮助了少部分房东和海外游客。Uber在任何经营的城市都有自己严格的规则，而Airbnb还在竭尽全力与各种规则限制作斗争。

但这也让人们讨厌出租车行业的垄断。虽然悉尼悉尼人迫不及待想卸载Uber app，但他们又很享受开车游览城市的愉快体验。

与此同时，大量研究还发现，悉尼Airbnb一些热门地区的租金较城市其他地区上升了两三倍。而且，Airbnb登记出售房屋人数相对减少，悉尼人在出租公寓上也遇到很多麻烦。

在制定法律上，Uber规矩行事，而Airbnb反之。